我的新婚好友，與丈夫鬧不和 (二人拍拖多年，結婚數月)。他們由於曾接受婚前輔導；其夫在爭執期間便說:「完成婚前輔導又如何?不見得我們不會吵架！」他不但怪責友人強迫他參與婚前輔導，使他白白浪費數百元！友人頓感不快，惟有找我傾訴，因為當時是我鼓勵友人參與婚前輔導的，幸好她沒有因此埋怨我！
早前同工已介紹過婚前輔導的重要性及內容，但我友人的經歷，令我也覺得要澄清大家對婚前輔導的誤解。
首先，有些新人認為是教會或伴侶強迫他/她參與婚前輔導，所以對婚前輔導投入欠奉。「不技入」的行為，包括於輔導期間敷衍完成或拒絕參與一些環節；無故遲到、早退及缺席、心不在焉等等（友人的丈夫正是沒有完成所有環節便拒絕繼續參與）。我肯定投入參與各項環節絕對有助婚前的準備。但若你不投入參與，事後又抱怨婚前輔導沒有幫助，似乎有欠公平呀！
有些準夫婦誤以為婚前輔導能一一改變對方的弱點，認定大家的相處問題均由對方引起。坦白說，要改變一個人的性格談何容易，而且對方也可要求你去迎合他/她。我的夫婦朋友正出現這個情況：他們一個較「粗枝大葉」，另一位則較細心。婚前輔導中，輔導員已突顯二人相處問題，並提出忠告。可是二人婚後繼續「我行我素」，大家各不相讓，結果便經常吵架。俗語有云：「若要人似我，除非兩個我。」若當中沒有包容及遷就，我真看不出有任何出路。
另外，婚前輔導所花的時間不長，未必能完全滿足參加者需求。鑑於參加者未必願意付出多點時間，一般婚前輔導只有數次聚會；可是有關婚前輔導的課題實在太多－婚姻期望、衝突處理、姻親關係、性與家庭計劃……等等。若要深入討論，恐怕未必有足夠時間。我們希望能夠引起夫婦開始談論大家的關係，不要讓誤會、不快累積起來。
更重要的是，婚前輔導尚有不同形式，準婚夫婦必須選擇合適自己的。一般來說婚前輔導可分為個別面談及小組形式。個別面談的好處是輔導員能為準婚夫婦「度身訂造」希望討論的課題，而且能較深入討論。而小組形式卻能讓參加者多聆聽其他準婚夫婦的困難及解決方法，達致互相支持。
讀者可能會問：「既然婚前輔導的時間不多，加上形式不同，我應該如何選擇才能滿足我的需要?
」若時間許可的話，我會鼓勵大家可以參與超過一項婚前輔導，從中吸取更多經驗，作好準備；就好像很多準婚夫婦拍兩次婚紗照一樣。
我喜見越來越多準婚夫婦主動參與婚前輔導，而且更不止一次參加一次，可見大家已明白婚前輔導的重要性。正所謂「預防勝於治療」，若婚後才發現問題多多，可能已傷了和氣，關係亦被破壞，甚至再不能挽救－這都是我從輔導中得到的體會。
最後，我要再三強調，婚前輔導不能解決婚後所有的問題，因此鼓勵準夫婦婚後仍要繼續參與婚姻培育活動，以鞏固婚姻基礎。
若讀者對婚前輔導及婚姻培育活動有興趣，歡迎瀏覽香港明愛家庭服務網頁。網址為：http://family.caritas.org.hk